Viol psychiatrique : sĂ©vices sur femmes et enfants

Introduction

Il pourrait y avoir peu d’expĂ©riences plus amĂšres que la victime dĂ©sespĂ©rĂ©e qui accepte de l’aide et est ensuite trahie par le «bienfaiteur».

Imaginez une fillette de 7 ans qui a Ă©tĂ© rĂ©fĂ©rĂ©e Ă  un psychiatre ou Ă  un psychologue pour de l’aide avec des problĂšmes Ă©motionnels liĂ©s Ă  l’inceste. Supposons que le spĂ©cialiste abuse ensuite sexuellement de la fille pendant la « thĂ©rapie ». Quel doit ĂȘtre le bouleversement Ă©motionnel subi par cette tragique victime ?

Une telle trahison mĂ©prisable Ă  la suite d’une crise personnelle dĂ©jĂ  grave ne pouvait qu’accabler la victime de nouvelles cicatrices Ă©motionnelles et d’instabilitĂ©.

C’est aussi une critique accablante de ces « professionnels » chargĂ©s d’aider les personnes extrĂȘmement fragiles Ă©motionnellement.

Le 31 octobre 2002, le psychothĂ©rapeute français Jean-Pierre Tremel a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  10 ans de prison pour avoir violĂ© et abusĂ© sexuellement deux jeunes patients que le tribunal a reconnus comme extrĂȘmement vulnĂ©rables. Tremel, 52 ans, a affirmĂ© que son « traitement » Ă©tait basĂ© sur une « tradition orientale » dans laquelle « des hommes ĂągĂ©s initient les filles aux pratiques sexuelles ».

Un tel « traitement » n’est jamais une aide. C’est une trahison dĂ©goĂ»tante sous couvert d’aide, un Ă©vĂ©nement bien trop frĂ©quent dans l’industrie de la santĂ© mentale :

Une femme est statistiquement plus Ă  risque d’ĂȘtre violĂ©e alors qu’elle est sur le canapĂ© d’un psychiatre que lorsqu’elle fait du jogging seule la nuit dans un parc de la ville.
Dans une étude britannique sur les contacts sexuels thérapeute-patient chez les psychologues, 25 % ont déclaré avoir traité un patient qui avait eu des relations sexuelles avec un autre thérapeute.
Une Ă©tude de 2001 a rapportĂ© qu’un client sur vingt qui avait Ă©tĂ© abusĂ© sexuellement par son thĂ©rapeute Ă©tait mineur, l’Ăąge moyen Ă©tant de 7 ans pour les filles et de 12 ans pour les garçons. Le plus jeune avait trois ans.
Alors que la compassion, le bon sens et la dĂ©cence dĂ©clarent que l’abus sexuel des patients est un acte grave et criminel, les psychiatres et les psychologues travaillent dur pour l’assainir, mĂȘme lorsque les victimes de l’exploitation sont des enfants. Combinant les diagnostics inventĂ©s dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-IV) avec des arguments subtils mais pervers, voire des mensonges purs et simples, ils s’efforcent de dĂ©criminaliser les abus sexuels sur les femmes et les enfants.

Pendant ce temps, les organismes de dĂ©livrance des licences en santĂ© mentale infligent rarement plus que la rĂ©vocation temporaire de la licence – une accusation de « faute professionnelle » et suspendent temporairement la licence d’exercice d’un praticien.

En 2003, le Colorado State Board of Psychologist Examiners a rĂ©voquĂ© la licence du Dr John Dicke, dont le traitement d’un garçon de 5 ans comprenait l’utilisation de jouets sexuels. Selon le pĂšre du garçon, son fils avait Ă©tĂ© « dĂ©shabillĂ©, torturĂ©, maĂźtrisĂ©, agressĂ© verbalement, abusĂ© sexuellement, soumis Ă  un lavage de cerveau et horrifiĂ© par un gode » pendant la prĂ©tendue thĂ©rapie.
En 1989, le Dr Paul A. Walters, psychiatre responsable de la santĂ© des Ă©tudiants Ă  l’UniversitĂ© de Stanford, en Californie, et ancien chef de la division de la santĂ© mentale des services de santĂ© de l’UniversitĂ© de Harvard, a Ă©tĂ© contraint de dĂ©missionner aprĂšs des allĂ©gations selon lesquelles il aurait eu des «rapports sexuels frĂ©quents» avec un patiente. La femme, qui avait Ă©tĂ© victime d’abus sexuels dans son enfance, a reçu plus de 200 000 $ dans le cadre d’un rĂšglement Ă  l’amiable. Elle a dit que Walters l’avait utilisĂ©e pour lui faire une fellation, « parfois aussi souvent que deux sĂ©ances d’analyse psychiatrique sur trois par semaine ».
Certains psychiatres, cependant, sont accusés au criminel

Pénal et condamnés.

Un psychiatre du comtĂ© d’Orange, en Californie, James Harrington White, a Ă©tĂ© reconnu coupable de la sodomie forcĂ©e d’un patient de sexe masculin. AprĂšs une enquĂȘte de la Commission des citoyens pour les droits de l’homme (CCHR), il a Ă©tĂ© dĂ©couvert que White avait droguĂ© de jeunes hommes, puis s’Ă©tait filmĂ© en train de coucher avec eux. White a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  prĂšs de sept ans de prison.
Aucun mĂ©decin, organisation sociale ou membre de la famille ne devrait livrer une personne pour faire face aux «traitements» de santĂ© mentale qui passent aujourd’hui pour une thĂ©rapie.

Ceci fait partie d’une sĂ©rie de rapports produits par le CCDH qui traitent de la trahison en matiĂšre de santĂ© mentale. Il est Ă©mis Ă  titre de service public et d’avertissement.

L’abus sexuel d’un thĂ©rapeute est un abus sexuel. Le viol du thĂ©rapeute est un viol. Ils ne constitueront jamais une thĂ©rapie. Cependant, jusqu’Ă  ce que cela soit largement reconnu et que les procureurs et les juges traitent chaque incident comme tel, les psychiatres, les psychologues et les psychothĂ©rapeutes resteront une menace pour toute femme ou enfant suivant une thĂ©rapie de santĂ© mentale.

SincĂšrement,


Jan Eastgate
Président
Commission des citoyens
pour les droits de l’homme International

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icÎne pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez Ă  l’aide de votre compte WordPress.com. DĂ©connexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez Ă  l’aide de votre compte Twitter. DĂ©connexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez Ă  l’aide de votre compte Facebook. DĂ©connexion /  Changer )

Connexion Ă  %s

%d blogueurs aiment cette page :