Ein spanischer Notarzt warnt vor dem Schaden von PCR-Tests

Dr. José Luis Gettor , ein Notarzt in Spanien, hat die Öffentlichkeit vor den Schäden gewarnt, die durch PCR-Testabstriche verursacht werden.

„Die Tupfer sind eine Waffe. Sie enthalten eine vom Militärgeheimdienst entwickelte Substanz namens „DARPA-Hydrogel“. Und das kleine Ende des Tupfers ist keine gewöhnliche Baumwolle. Diese Tupfer stammen aus China. Dies ist kein Plastikstab mit einer Wattespitze. Es ist ein Bündel hohler Nylonfasern, das unter anderem Ethylenoxid enthält.

„ Ethylenoxid ist ein Gift, das vom Hydrogel zurückgehalten wird. Aber wenn der Tupfer bei 30°C in die Schleimhaut eindringt, schmilzt das Hydrogel. Und denken Sie daran, dass Ethylenoxid bei 10,4 ºC siedet. Deshalb ist es so schmerzhaft. Deshalb ist es so scharf. Denn sobald das Hydrogel geschmolzen ist, wird das Ethylenoxid freigesetzt und hat ein Geschwür am Grund des Nasenrachenraums verursacht.

„Weit davon entfernt, eine Diagnose zu stellen, tun sie viel, viel Schaden. Also hören Sie bitte auf, sich dabben zu lassen“, warnte Dr. Gettor.

Klicken Sie auf das Video auf Rumble .

Warnungen der Vereinigten Staaten

Ende April 2021 veröffentlichte Natural News eine Serie von fast 40 Mikroskopfotos, die seltsame Fasern, Strukturen und sogar « Haken » zeigen, die in die Fasern von Nasenabstrichen und Covid-Masken eingebettet sind. Mike Adams erklärte in seinem Situation Update-Video HIER alle Fotos und wie sie aufgenommen wurden, wobei in einigen Fällen Jodflecken und ultraviolettes Licht verwendet wurden .

Unten ist ein Beispiel für eines der 40 Fotos, die unter dem Mikroskop aufgenommen wurden. Natural News machte eine Reihe von Zeitrafferfotos und aggregierte die Fotos, um seltsame Funkeln zu enthüllen, die von synthetischen Tupfersträngen kommen, wenn sie UV-Licht ausgesetzt werden:

Warnungen aus der Slowakei

Im Mai 2021 enthüllte ein slowakischer Bericht, dass „Covid-Tests“ mit nanotechnologischen Hydrogelen und Lithium kontaminiert sind. Lithium wird zur Beschichtung von Nanorobotern mit Lipidverbindungen verwendet, die zur ballistischen Abgabe biologischer Wirkstoffe in Hydrogele eingesetzt werden.

Mark Sexton, ein pensionierter britischer Polizist, veröffentlichte den slowakischen Bericht, wohl wissend, dass die Mainstream-Medien die Geschichte nicht anrühren würden. Damals sorgte Sexton auch dafür, dass die Öffentlichkeit die PCR-„Testkits“ zu einer örtlichen Polizeistation brachte und die sogenannten „Tests“ sofort aus dem Verkehr zog.

Klicken Sie auf das Bild unten, um das Video auf Brand New Tube anzusehen .

Warnungen aus Zypern

Im Oktober 2021 forderte eine Gewerkschaft in Zypern, Isotita, die die Rechte der Beschäftigten im öffentlichen Dienst vertritt, die Aussetzung von Schnelltests für das Coronavirus, nachdem die Medien gezeigt hatten, dass ein Abstrich ein Vielfaches der zulässigen Spuren von Ethylenoxid enthielt .

Unter Berufung auf die Europäische Chemikalienagentur sagte die Gewerkschaft, dass Ethylenoxid – eine Substanz, die zum Beschichten und Sterilisieren von PCR- und Schnelltest-Nasenabstrichen verwendet wird – giftig, krebserregend und mutagen ist, selbst wenn es eingeatmet wird.

Die Verwendung von EO ist in der Lebensmittelproduktion in der EU verboten. In der EU-Verordnung 2015/868 wurde die Rückstandshöchstgrenze für die Summe (aus Ethylenoxid und dem Umwandlungsprodukt 2-Chlorethanol), genannt Ethylenoxid, auf 0,05 mg/kg festgelegt.

Isotitas Bedenken kommen nach einem Bericht, der zwei Tage zuvor auf dem TV-Medienkanal Pronews über einen Schnelltestabstrich mit 0,36 mg/kg Ethylenoxid ausgestrahlt wurde.

UK-Warnungen

In jüngerer Zeit wurden Bedenken von Mike Watson geäußert. Der Telegrammkanal von Robin Monti + Dr. Mike Yeadon + Cory Morningstar hat am 15. Januar 2022 eine Nachricht von Watson geteilt, in der es heißt:

ETHYLENOXID

Überprüfen Sie das Tupferpaket und Sie finden die Buchstaben EO in einem schwarzen quadratischen Kästchen.

Ich arbeite in Raffinerien mit katalytischen „Ethylenoxid“-Reaktoren und trage ein vollständiges Atemschutzgerät, da es ein großes Karzinogen ist.

Ein Abstrich in der Nase und im Rachen drückt die ppm von EO in Ihre Schleimhaut, wo unbekannte ppm im Körper verbleiben.

Mehrere Abstriche alle paar Tage im Laufe der Zeit erhöhen jedoch die kritischen ppm-Expositionswerte, was das Krebsrisiko exponentiell erhöht, bis sich das Immunsystem auf natürliche Weise mit dem Alter verschlechtert (dies gilt für alle Karzinogene, die wir in unserem Körper ausprobieren, z. B. Rauchen), ABER EO erhöht massiv das Krebsrisiko für alle in der medizinischen und anderen Industrien (gestochen oder nicht), die von Arbeitgebern gezwungen werden, sich alle 3 Tage (ca. 120x pro Jahr!!) zu testen.

http://www.msds-al.co.uk/assets/file_assets/Ethylene_oxide.pdf

Es gibt keinen erkennbaren, empirisch gemessenen Vorteil zwischen einem Nasen-/Rachenabstrich -V- Speicheltest, um die Ergebnisse einer bereits fehlerhaften PCR-Methode zu messen.

Das aktuelle MSDS (Sicherheitsdatenblatt) / COSHH (Care of Substances Hazardous to Health) verwendet einen durchschnittlichen Mittelwert von PPM, der normalerweise auf doppelblinden Expositionsversuchen mit einigen hundert Personen basiert, die alle von Natur aus unterschiedliche Gesundheitszustände aufweisen und über 5 abgeschlossen wurden Jahre vor der FDA-Zulassung.

Indem wir Milliarden von Menschen durch erzwungene Abstriche einer ständig steigenden Exposition gegenüber EO aussetzen, werden wir nur einen Anstieg der Krebsraten (hoffentlich nicht) innerhalb von 5/10 Jahren sehen. Es kann ein globaler nicht gelöschter Prozess bereitgestellt werden, der Daten genau verfolgen, messen, überwachen und aufzeichnen kann, die dann mit einer dezentralisierten, unverfälschten und „vertrauenswürdigen“ Datenbankverwaltungseinheit geteilt werden. Denken Sie darüber nach, die Blockchain anzugehen!

Das besagte ALARA (so niedrig wie halbwegs akzeptabel) sollte eigentlich keine Rolle spielen. Wenn Abstriche als absolut notwendig erachtet werden (viele Länder geben jetzt dieses gesamte Protokoll auf und leben mit all dem), würde ich dem Senat empfehlen, wenn Sie eine andere Gelegenheit haben, dass alle diese Tests auf speichelbasierte Abstriche zurückgreifen und nicht Nase/Rachen, was für die meisten extrem unbequem, extrem stressig ist und absichtlich und unethisch ein bekanntes Karzinogen öfter als jemals zuvor in Körper aller Altersgruppen eingeschleust wurde! Warum, wenn Speichel so gut funktioniert!

Hoffe, das hilft allen – bitte leite es an deine Lieben weiter.

Mike Watson, www.watsonmedical.com , www.tubetech.com

Mike « Doc » Watson

Über die Sache des Volkes