đ NâhĂ©sitez Ă rejoindre mon canal Telegram pour des infos en temps rĂ©el : t.me/ozlecarolo
Le Dr José Luis Gettor , médecin urgentiste en Espagne, a mis en garde la population contre les dommages causés par les écouvillons de test PCR.
« Les Ă©couvillons sont une arme. Ils contiennent une substance dĂ©veloppĂ©e par le renseignement militaire appelĂ©e «hydrogel DARPA». Et le petit bout de l’Ă©couvillon n’est pas en coton ordinaire. Ces Ă©couvillons viennent de Chine. Ce n’est pas un bĂąton en plastique avec une pointe en coton. C’est un faisceau de fibres de nylon creuses qui contient, entre autres, de l’oxyde d’Ă©thylĂšne.
« L’oxyde d’Ă©thylĂšne est un poison retenu par l’hydrogel. Mais lorsque l’Ă©couvillon pĂ©nĂštre dans la muqueuse Ă 30°C, l’hydrogel fond. Et gardez Ă l’esprit que l’oxyde d’Ă©thylĂšne bout Ă 10,4 ÂșC. C’est pourquoi c’est si douloureux. C’est pourquoi c’est si piquant. Car une fois l’hydrogel fondu, l’oxyde d’Ă©thylĂšne est libĂ©rĂ© et a engendrĂ© un ulcĂšre au fond du rhinopharynx.
« Loin de poser un diagnostic, ce qu’ils font est beaucoup, beaucoup de mal. Alors, s’il vous plaĂźt, les gens, arrĂȘtez de vous faire tamponner », a averti le Dr Gettor.
Cliquez sur la vidéo sur Rumble.

Avertissements des Ătats-Unis
Fin avril 2021, Natural News a publiĂ© une sĂ©rie de prĂšs de 40 photos au microscope montrant des fibres, des structures et mĂȘme des « crochets » Ă©tranges qui sont incrustĂ©s dans les fibres des Ă©couvillons nasaux et des masques Covid. Mike Adams a expliquĂ© toutes les photos et comment elles ont Ă©tĂ© prises, en utilisant des taches d’iode et de la lumiĂšre ultraviolette dans certains cas dans sa vidĂ©o Situation Update ICI .
Ci-dessous un exemple d’une des 40 photos prises au microscope. Natural News a pris une sĂ©rie de photos en accĂ©lĂ©rĂ© et agrĂ©gĂ© les photos pour rĂ©vĂ©ler d’Ă©tranges Ă©tincelles provenant des brins d’Ă©couvillons synthĂ©tiques lorsqu’ils sont exposĂ©s Ă la lumiĂšre UV :

Avertissements de la Slovaquie
En mai 2021, un rapport slovaque a rĂ©vĂ©lĂ© que les « tests covid » sont contaminĂ©s par des hydrogels nanotechnologiques et du lithium. Le lithium est utilisĂ© dans les nanorobots de revĂȘtement de composĂ© lipidique qui sont insĂ©rĂ©s dans les hydrogels pour la dĂ©livrance balistique d’agents biologiques.
Mark Sexton, un officier de police britannique Ă la retraite, a rendu public le rapport slovaque en sachant trĂšs bien que les mĂ©dias grand public ne toucheraient pas Ă l’histoire. Ă l’Ă©poque, Sexton a Ă©galement fourni le public d’apporter les « kits de test » PCR Ă un poste de police local et de retirer immĂ©diatement les soi-disant « tests » de la circulation.
Cliquez sur l’image ci-dessous pour regarder la vidĂ©o sur Brand New Tube .

Avertissements de Chypre
En octobre 2021, un syndicat Ă Chypre, Isotita, reprĂ©sentant les droits des travailleurs du secteur public, a appelĂ© Ă la suspension des tests rapides pour le coronavirus, aprĂšs que les mĂ©dias aient montrĂ© qu’un Ă©couvillon contenait plusieurs fois le niveau de trace autorisĂ© d’oxyde d’Ă©thylĂšne.
Citant l’Agence europĂ©enne des produits chimiques, le syndicat a dĂ©clarĂ© que l’oxyde d’Ă©thylĂšne â une substance utilisĂ©e pour enrober et stĂ©riliser la PCR et les Ă©couvillons nasaux de test rapide â est toxique, cancĂ©rigĂšne et mutagĂšne mĂȘme lorsqu’il est inhalĂ© .
L’utilisation de l’HE est interdite dans la production alimentaire dans l’UE. En vertu du rĂšglement UE n° 2015/868, la limite maximale de rĂ©sidus pour la somme (de l’oxyde d’Ă©thylĂšne et du produit de conversion 2-chloroĂ©thanol), appelĂ©e oxyde d’Ă©thylĂšne, a Ă©tĂ© fixĂ©e Ă 0,05 mg/kg.
Les inquiĂ©tudes d’Isotita surviennent aprĂšs un reportage diffusĂ© deux jours auparavant sur la chaĂźne mĂ©diatique Pronews TV, Ă propos d’un Ă©couvillon de test rapide contenant 0,36 mg/kg d’oxyde d’Ă©thylĂšne.
Avertissements du Royaume-Uni
Plus récemment, des inquiétudes ont été exprimées par Mike Watson. La chaßne Telegram de Robin Monotti + Dr Mike Yeadon + Cory Morningstar a partagé un message de Watson le 15 janvier 2022 qui se lit comme suit :
OXYDE D’ĂTHYLĂNE
VĂ©rifiez le paquet d’Ă©couvillons et vous trouverez les lettres EO dans une boĂźte carrĂ©e noire.
Je travaille sur des raffineries avec des rĂ©acteurs catalytiques « Ă l’oxyde d’Ă©thylĂšne » et je porte un appareil respiratoire complet car c’est un cancĂ©rigĂšne majeur.
Un tampon dans le nez et le fond de la gorge force les ppm d’OE dans votre membrane muqueuse oĂč des ppm inconnues restent dans le corps.
Cependant, plusieurs Ă©couvillons, tous les quelques jours au fil du temps, augmentent les niveaux d’exposition critiques en ppm, ce qui augmente de maniĂšre exponentielle le risque de cancer, Ă partir de maintenant jusqu’Ă ce que le systĂšme immunitaire se dĂ©tĂ©riore naturellement avec l’Ăąge (cela vaut pour tout cancĂ©rigĂšne que nous essayons dans notre corps, par exemple le tabagisme) MAIS EO augmente massivement le risque de cancer pour tous dans les industries mĂ©dicales et autres (piquĂ©es ou non) qui sont obligĂ©es de se tester par les employeurs, tous les 3 jours (environ 120 x par an !!) Leur niveau d’exposition PPM est Ă travers le toit.
http://www.msds-al.co.uk/assets/file_assets/Ethylene_oxide.pdf
Il n’y a aucun avantage discernable et mesurĂ© empiriquement entre un prĂ©lĂšvement dans le nez/la gorge -V- Test de salive pour mesurer les rĂ©sultats d’une mĂ©thode PCR dĂ©jĂ dĂ©fectueuse.
La fiche signalĂ©tique actuelle (fiche de donnĂ©es de sĂ©curitĂ©) / COSHH (soin des substances dangereuses pour la santĂ©) use une valeur moyenne moyenne de PPM, gĂ©nĂ©ralement basĂ©e sur des essais d’exposition en double aveugle de quelques centaines de personnes qui auraient toutes naturellement des conditions de santĂ© variables, rĂ©alisĂ©es sur 5 ans avant l’approbation de la FDA.
En exposant des milliards de personnes Ă des niveaux d’exposition Ă l’OE toujours croissants par Ă©couvillonnage forcĂ©, on ne verra qu’une augmentation des niveaux de cancer (espĂ©rons-le pas) d’ici 5/10 ans. Fournir un processus global non supprimĂ© peut ĂȘtre mis en Ćuvre qui peut suivre, mesurer, surveiller et enregistrer avec prĂ©cision les donnĂ©es qui sont ensuite partagĂ©es avec une entitĂ© de gestion de base de donnĂ©es dĂ©centralisĂ©e, non corrompue et « sans confiance ». Penser adresser la blockchain !
Cela dit ALARA (aussi bas que raisonnablement acceptable) ne devrait pas vraiment entrer en ligne de compte. Si les Ă©couvillons sont jugĂ©s absolument nĂ©cessaires (de nombreux pays abandonnent maintenant tout ce protocole et vivent avec tout cela), je recommanderais au SĂ©nat, si vous en avez une autre occasion, que tous ces tests reviennent Ă des Ă©couvillons basĂ©s sur la salive et non nasaux / gorge, ce qui pour la plupart, c’est extrĂȘmement inconfortable, extrĂȘmement stressant et insĂšre dĂ©libĂ©rĂ©ment et de maniĂšre contraire Ă l’Ă©thique un cancĂ©rigĂšne connu plus de fois qu’il n’a jamais Ă©tĂ© testĂ© dans les corps de tous Ăąges ! Pourquoi, quand la salive fonctionne aussi bien !
J’espĂšre que cela sera utile Ă tous – veuillez le transmettre Ă vos proches.
Mike Watson, www.watsonmedical.com , www.tubetech.com
Mike « Doc » Watson
TrĂšs bien
JâaimeJâaime